По данным Financial Times, OpenAI обсуждает с администрацией Трампа передачу правительству США 5% акций компании. При оценке OpenAI в $852 млрд, зафиксированной в раунде финансирования в марте 2026 года, такая доля стоит порядка $42,6 млрд. Идея не ограничивается одной компанией: Альтман предлагает, чтобы аналогичные доли передали государству и другие ведущие американские AI-лаборатории — Anthropic, Google, Meta — хотя ни одна из них пока не подтвердила участие.
Модель, на которую ссылается OpenAI — Аляскинский постоянный фонд, суверенный фонд штата, куда с 1976 года направляются доходы от нефти и который ежегодно выплачивает дивиденды каждому жителю Аляски. Фонд управляет активами на сумму около $91,2 млрд по состоянию на конец мая 2026 года. Схема OpenAI фактически предполагает создание похожего механизма в масштабе всей страны — «народного фонда благосостояния», куда стекается часть доходов от AI-индустрии.
Предложение появилось на фоне растущего политического давления на технологические компании. В 2025 году правительство США уже приобрело 10% акций Intel — прецедент, который администрация Трампа рассматривает как успешную модель для полупроводниковой и AI-отрасли. С другой стороны политического спектра сенатор Берни Сандерс предложил куда более радикальную схему — обязательную передачу государству 50% акций крупнейших AI-компаний, аргументируя это тем, что общество должно участвовать в выгодах от технологии, разработанной во многом на основе общедоступных данных.
Инициатива Альтмана также опирается на программный документ OpenAI от апреля 2026 года, в котором компания предлагала концепцию «Public Wealth Fund» — государственного фонда благосостояния, финансируемого доходами AI-компаний. По данным источников, Альтман лично обсуждал идею в «концептуальном» формате с президентом Трампом, министром торговли Говардом Лутником и министром финансов Скоттом Бессентом, а также отдельно — с сенатором Сандерсом.
Переговоры пока носят предварительный характер: сроков и конкретных обязательств нет, а участие других AI-гигантов остаётся под вопросом. Предложение прозвучало вскоре после того, как Вашингтон по требованиям безопасности отложил полноценный публичный релиз новой модели OpenAI — GPT-5.6, ограничив доступ к ней узким кругом одобренных государством партнёров. Эксперты связывают эти два события: передача доли государству может быть попыткой OpenAI выстроить более тесные отношения с администрацией на фоне усиливающегося контроля Вашингтона над релизами передовых моделей — похожая логика уже применялась к Anthropic и её модели Claude Mythos.
Критики инициативы указывают на риск сращивания капитала и государства в AI-отрасли: если правительство становится совладельцем ведущих лабораторий, это может создать конфликт интересов при разработке регуляторных норм для той же отрасли. Сторонники, напротив, видят в этом способ легитимизировать огромные капитализации AI-компаний в глазах общества и снизить политическое давление на дальнейший рост сектора.
Инициатива OpenAI подсвечивает принципиально разные модели отношений государства и AI-индустрии в США и России. Пока Вашингтон обсуждает получение доли в капитале частных AI-лабораторий в обмен на снижение регуляторного давления, Россия движется по другому пути: недавно внесённый в Госдуму законопроект о поддержке ИИ (см. материал о законе для Сбера и Яндекса) делает ставку на статусы «суверенной» и «национальной» модели с прямой господдержкой разработчиков, а не на долевое участие государства в капитале компаний.
Для российских AI-компаний и инвесторов эта новость — сигнал, что в США формируется новая модель финансирования и легитимации AI-гигантов через государственно-частное партнёрство в капитале, что в перспективе может ускорить консолидацию отрасли вокруг нескольких компаний с прямой государственной поддержкой. Это усиливает конкурентное давление на независимые open-source альтернативы вроде DeepSeek, к которым сегодня активно обращаются российские компании, ограниченные в доступе к проприетарным моделям США.