3 августа 2026 года Министерство цифрового развития опубликовало проект изменений в правила предустановки программного обеспечения на электронные устройства, продаваемые на территории России. Ключевое изменение — категорию «голосовой помощник» предлагается заменить на более широкое понятие «системный помощник», которое ведомство определяет как «ИИ-программу, обеспечивающую взаимодействие пользователя с устройством, операционной системой и приложениями через голосовые, текстовые или визуальные команды».
Расширение формулировки отражает то, как изменились сами ИИ-ассистенты за последние годы: если раньше это были узкоспециализированные голосовые интерфейсы для простых команд, то сейчас системные помощники на базе больших языковых моделей способны управлять приложениями, анализировать экран устройства, вести многошаговые диалоги и выполнять сложные задачи — категория старого образца перестала соответствовать реальности рынка.
Согласно проекту, при первом включении устройства владелец сможет выбрать ИИ-помощника из перечня доступных решений — как отечественных, так и зарубежных — либо вовсе отказаться от установки системного помощника. Это принципиально меняет нынешнюю практику, когда производитель устройства предустанавливает единственный ассистент без возможности замены на этапе первого запуска.
Пресс-служба ведомства пояснила, что выбранные пользователем сервисы должны получить «равные условия работы по сравнению со встроенными решениями производителей» — включая возможность обновления и равное отображение в интерфейсе устройства наравне с предустановленным по умолчанию помощником производителя. Формально это должно исключить ситуацию, когда встроенный ассистент производителя получает технологическое преимущество перед альтернативами просто в силу более глубокой интеграции в систему.
Инициатива напрямую затрагивает конкуренцию между ключевыми игроками российского рынка ИИ-ассистентов: «Алисой» от Яндекса, GigaChat-ассистентом от Сбера, а также сторонними решениями, которые сегодня фактически лишены доступа к предустановке на большинстве устройств, продаваемых в России. Если проект будет принят в нынешнем виде, разработчики ИИ-помощников получат равные шансы попасть в список выбора при первом запуске устройства — вместо того чтобы конкурировать за эксклюзивные контракты с производителями смартфонов.
Инициатива логично продолжает более широкий тренд последних месяцев: Минцифры последовательно закрепляет за собой статус федерального органа, отвечающего за выработку государственной политики и нормативной базы в сфере ИИ, и параллельно готовит закон о государственном регулировании применения искусственного интеллекта в РФ, который должен вступить в силу с 1 сентября 2026 года.
Пока документ опубликован в статусе проекта — конкретная дата вступления в силу не указана, и текст ещё пройдёт стадию публичного обсуждения и согласования с отраслью. Для разработчиков ИИ-ассистентов, включая небольшие стартапы, это создаёт окно возможностей: если правило будет закреплено в нынешней формулировке, барьер для попадания в список выбора на новых устройствах станет ниже, чем при нынешней системе эксклюзивных договорённостей с производителями.
Требование предустанавливать определённые категории отечественного софта на новые устройства действует в России с 2020 года и с тех пор неоднократно расширялось — от браузеров и антивирусов до платёжных приложений и голосовых помощников. Каждое расширение перечня категорий вызывало споры между производителями устройств, заинтересованными в собственных экосистемах, и разработчиками альтернативных сервисов, требующими равного доступа к предустановке. Нынешняя инициатива Минцифры формально движется в сторону большей открытости — вместо навязывания единственного обязательного решения ведомство предлагает механизм выбора, что отличает её от предыдущих раундов регулирования, где акцент делался именно на обязательности предустановки.
Для отрасли важно, что именно эта версия правил впервые явно признаёт ИИ-помощников как отдельный и зрелый класс продуктов, а не подкатегорию голосовых интерфейсов — это открывает дорогу к отдельному регулированию рынка системных ассистентов в будущем, включая, вероятно, требования к обработке персональных данных и локализации инфраструктуры для таких сервисов.
Стоит учитывать, что финальная редакция документа ещё может измениться в ходе согласования: производители устройств традиционно лоббируют сохранение приоритета собственных решений, а разработчики альтернативных ассистентов настаивают на максимально жёстких гарантиях равного доступа. Итоговый баланс между этими интересами определит, останется ли инициатива декларативной или реально изменит расстановку сил на рынке ИИ-ассистентов в России.