Немецкий разработчик боевого ИИ Helsing закрыл раунд Series E на $1,8 млрд при пост-инвестиционной оценке компании в $18 млрд — крупнейшее в истории отдельное финансирование оборонного стартапа в Европе. По данным Helsing и профильных изданий Defense News и CNBC, спрос инвесторов «значительно» превысил доступную аллокацию, и компания могла бы привлечь существенно больше, если бы решила расширить раунд. Среди участников — Dragoneer Investment Group, Lightspeed Venture Partners, Disruptive, Iconiq, подразделение Goldman Sachs Alternatives, JPMorgan Chase, канадский пенсионный фонд CPP Investments, General Catalyst, Plural и Stepstone; при этом компания подчёркивает, что остаётся преимущественно европейской по составу акционеров — принципиальный момент для оборонного актива, финансирование которого традиционно старались держать внутри периметра НАТО и ЕС.
Мюнхенская Helsing изначально строилась вокруг программного обеспечения для боевого управления — платформы Altra, которая объединяет данные с разнородных сенсоров и вооружения в единую картину поля боя для войск партнёрских стран. Новый капитал компания направит на масштабирование трёх направлений: серийное производство ударного дрона HX-2, дальнейшую интеграцию Altra в вооружённые силы стран-партнёров и разработку CA-1 — концепта автономного истребителя нового поколения. Переход от чисто программных продуктов к физическим системам вооружения — самая заметная эволюция бизнеса Helsing за последний год, и именно под неё, судя по объёму раунда, компания и привлекала капитал.
Рекорд Helsing — не изолированный случай, а часть более широкого сдвига. По данным профильных инвесторов, в 2025 году европейские стартапы в сфере обороны, безопасности и устойчивости привлекли $8,7 млрд — на 55% больше, чем годом ранее, а сама категория обороны теперь занимает около 10% всего венчурного финансирования в Европе против менее 1% до 2020 года. Драйвер очевиден: европейские правительства резко нарастили оборонные бюджеты и — что принципиально важно для венчурного рынка — стали охотнее закупать технологии у стартапов, а не только у традиционных оборонных концернов вроде BAE Systems или Rheinmetall, открыв тем самым нишу для ИИ-компаний вроде Helsing и её американского аналога Anduril.
Прямого доступа к этому капиталу и технологиям у российских компаний нет и не предвидится — Helsing и её инвесторы работают исключительно в периметре НАТО и ЕС, а сама компания подчёркивает европейское происхождение капитала как конкурентное и репутационное преимущество. Тем не менее сама модель — специализированный венчурный капитал, готовый вкладывать миллиарды в ИИ-разработки двойного назначения при явной поддержке государства, — показательна как ориентир того, какими темпами и объёмами может расти оборонный ИИ-рынок там, где для него открывают государственное финансирование и госзаказ. Для российского рынка ИИ это в первую очередь сигнал о том, что искусственный интеллект как категория оборонных технологий полностью институционализировался на Западе и получил отдельный, быстрорастущий венчурный трек, — а значит, конкуренция за таланты, чипы и вычислительные мощности между гражданским и оборонным ИИ будет только усиливаться в глобальном масштабе, включая косвенное влияние на доступность GPU и инженерных кадров, за которые конкурируют все игроки рынка одновременно.