Исследование провели НОВИКОМ (входит в контур РТ-Финанс структуры Ростеха) совместно с НИУ ВШЭ среди 227 молодых специалистов, приехавших на форум «Инженеры будущего», который проходил с 24 июня по 2 июля 2026 года. Партнёрами выступили Союз машиностроителей России и Ростех — то есть выборка сознательно смещена в сторону инженерных и производственных специальностей, а не ИТ-сектора в чистом виде, что делает результаты особенно показательными: речь идёт о том, как ИИ проникает в «традиционные» инженерные профессии, а не только в разработку софта.
По словам доцента ВШЭ и руководителя направления «Безопасный ИИ» Антона Сергеева, «искусственный интеллект перестал быть технологией будущего — он стал повседневным инструментом молодых инженеров». Формулировка отражает главный вывод опроса: обсуждение ИИ в инженерной среде сместилось от гипотетических сценариев к вопросам повседневного использования.
Основные показатели таковы: 81% респондентов пользуются нейросетями в повседневной жизни, а свыше 60% применяют их непосредственно в профессиональной работе. Среди названных сценариев использования — написание и отладка кода, поиск информации, анализ данных и подготовка документации. Респонденты называли как отечественные, так и зарубежные языковые модели, а также сервисы генерации изображений и инструменты автоматизации задач, не ограничиваясь одним конкретным продуктом.
Отдельно интересен блок вопросов о безопасности: 90,2% считают, что безопасности ИИ нужно уделять особое внимание, что практически совпадает с долей активных пользователей технологии — то есть чем чаще инженеры работают с нейросетями, тем острее они осознают связанные с этим риски, а не наоборот.
Самый неочевидный результат опроса — расхождение между личным спокойствием и позицией по регулированию отрасли. Лишь 6,6% опрошенных выразили опасение, что ИИ заменит их на рабочем месте, — абсолютное большинство молодых инженеров не считает свою профессию под угрозой автоматизации. Но одновременно 50,3% поддерживают введение регуляторных ограничений на развитие ИИ, тогда как 49,7% выступают против мер, которые могли бы замедлить технологический прогресс — практически равный раскол мнений.
Это сочетание — высокое личное доверие к инструменту при запросе на внешние ограничения — характерно не только для России: похожие результаты фиксируют опросы разработчиков в США и Европе. Дело, вероятно, не в страхе перед конкретным инструментом, а в осознании системных рисков — от утечек данных до неконтролируемого поведения автономных агентов, — которые нельзя устранить только личной осторожностью пользователя.
Для работодателей результат опроса — сигнал, что использование ИИ среди молодых инженеров уже стало базовым навыком, а не экспериментом отдельных энтузиастов, и требования к вакансиям стоит пересматривать соответствующе. Для системы образования — аргумент в пользу того, чтобы встраивать работу с нейросетями в инженерные программы вузов системно, а не оставлять это на усмотрение отдельных кафедр: раз 81% студентов и молодых специалистов уже используют ИИ ежедневно, отставание учебных программ становится всё заметнее.
Запрос на регулирование от самих пользователей технологии также стоит учитывать законодателям: принятый в июле 2026 года закон о развитии технологий ИИ в России (см. материал о подписании закона Путиным) закладывает базовые понятия «суверенная» и «национальная» модель, но конкретные механизмы защиты работников и пользователей ещё предстоит донастраивать — и данные опроса показывают, что запрос на это есть даже среди тех, кто выигрывает от внедрения ИИ больше всего.
НОВИКОМ и ВШЭ планируют сделать опрос ежегодным, чтобы отслеживать динамику отношения инженеров к ИИ по мере того, как технология проникает глубже в производственные процессы. Ключевой показатель, за которым стоит следить в следующих волнах, — не изменится ли баланс 50/50 по вопросу регулирования в ту или иную сторону по мере появления новых прецедентов, включая как успешные внедрения, так и громкие инциденты, связанные с автономными ИИ-системами.