Согласно источникам Financial Times, знакомым с ходом обсуждений, Министерство коммерции Китая проводит консультации с крупнейшими национальными игроками рынка ИИ и полупроводников — Alibaba, ByteDance, Zhipu и Huawei — о возможном ужесточении экспортного контроля над технологиями искусственного интеллекта. Решение рассматривается на фоне обостряющейся технологической конкуренции с США, где параллельно обсуждаются собственные ограничения против китайских компаний за предполагаемую нелегальную дистилляцию американских моделей.
Формально инициатива выглядит зеркальным ответом на американскую политику экспортного контроля над передовыми чипами Nvidia и на угрозы санкций против китайских разработчиков ИИ — Пекин, по всей видимости, готовится защитить собственные технологические наработки от аналогичного заимствования зарубежными конкурентами.
Важно, что обсуждения носят предварительный характер: источники Financial Times подчёркивают, что финального решения пока не принято и что консультации с индустрией — обычная практика Минкоммерции КНР перед введением подобных мер, позволяющая учесть интересы крупнейших национальных компаний и оценить возможные побочные эффекты для экспортной выручки самой китайской ИИ-отрасли.
Обсуждаемые меры укладываются в три группы. Во-первых, власти рассматривают запрет на передачу за рубеж данных, используемых для обучения ИИ-моделей, — то есть ограничение экспорта самих обучающих датасетов, а не только готовых моделей. Во-вторых, обсуждаются меры, способные запретить зарубежным контрактным производителям микросхем (в первую очередь тайваньским и корейским фабрикам) выпускать передовые чипы по проектам китайских компаний-разработчиков — фактически принуждение к локализации всего производственного цикла внутри страны.
В-третьих, рассматриваются ограничения на приобретение иностранными инвесторами долей в китайских ИИ-стартапах, работающих в стратегически важных направлениях, — механизм, похожий на действующий в США режим проверки иностранных инвестиций CFIUS. При этом источники подчёркивают: доступ зарубежных клиентов к уже готовым сервисам и API китайских моделей власти планируют сохранить — ограничения касаются передачи технологий и данных, а не коммерческого использования конечных продуктов.
Такое разграничение — сохранение коммерческого доступа при ужесточении контроля над самими технологиями — явно нацелено на то, чтобы не подрывать экспортные позиции китайских ИИ-компаний на зарубежных рынках, где они и так конкурируют за долю с американскими провайдерами, но при этом закрыть каналы, через которые зарубежные игроки могли бы напрямую копировать наработки китайских лабораторий.
Инициатива Пекина синхронизирована по времени с заявлением министра финансов США Скотта Бессента о готовности вводить санкции против китайских компаний за «состязательную дистилляцию» американских моделей — обвинения, которые ранее публично выдвинула Anthropic в адрес операторов, связанных с Alibaba. Обе стороны, таким образом, одновременно выстраивают защитные барьеры против заимствования технологий друг у друга, что указывает на переход технологического противостояния в новую фазу — от контроля над экспортом «железа» к контролю над данными, обучающими корпусами и самими алгоритмами.
Для глобальной индустрии ИИ это означает дальнейшую фрагментацию некогда единого технологического пространства: модели, обучающие данные и производственные цепочки всё сильнее привязываются к национальной юрисдикции, что усложняет трансграничное сотрудничество исследовательских команд и рыночный доступ для компаний из третьих стран.
Российский рынок ИИ в последние два года выстроил значительную часть своей открытой инфраструктуры на китайских моделях — Qwen, DeepSeek, GLM, Kimi — как на доступной альтернативе закрытым по экспортным причинам американским сервисам. Потенциальное ограничение на экспорт обучающих данных и ужесточение контроля над передачей технологий из Китая напрямую не блокирует уже выпущенные открытые веса моделей, но может замедлить темп релизов новых версий и усложнить доступ к передовым датасетам для дообучения этих моделей под русский язык внутри России.
Отдельного внимания заслуживает пункт об ограничении покупки иностранными инвесторами китайских ИИ-стартапов — если он будет реализован, это затронет и возможные сделки российских инвесторов и технологических компаний, рассматривающих партнёрства или доли в перспективных китайских разработчиках как способ получить доступ к передовым технологиям в обход прямых санкционных ограничений на сотрудничество с американскими компаниями.
Есть и более практический аспект: значительная часть поставок GPU и AI-инфраструктуры, доступной российским облачным провайдерам, идёт через китайских партнёров, использующих собственные чипы или адаптированные версии зарубежных решений. Если Пекин действительно ограничит экспорт производственных проектов передовых чипов зарубежным фабрикам, это может ускорить переход китайских производителей к полностью локализованному производственному циклу — а значит, потенциально снизить зависимость всей цепочки поставок, включая российский сегмент, от тайваньских и корейских контрактных фабрик, но с риском временного дефицита на переходный период.