GigaChat и YandexGPT решают одну и ту же задачу — русскоязычная LLM без VPN и с локализацией данных в РФ, — но по-разному встроены в экосистему и показывают разный результат в независимых тестах. Разбираем по фактам: результаты собственного теста AI Радар, цены API и подписок, версии моделей и на что смотреть при выборе для бизнеса.
В июле 2026 года редакция AI Радар провела первый раунд собственной методики оценки ИИ-моделей — Полярный тест PT-1, ориентированный не на абстрактные академические задачи, а на реальные потребности российского бизнеса: доступность без VPN, рублёвые тарифы, соответствие 152-ФЗ и качество работы с российским деловым контекстом. В тесте участвовали три модели: GigaChat, YandexGPT Pro 5.1 и Claude Sonnet 4.6 — каждая проходила испытание по шести блокам на общую сумму 115 баллов.
YandexGPT Pro 5.1 занял первое место с результатом 89 баллов из 115, опередив Claude Sonnet 4.6 (84 балла) и GigaChat, который набрал 67 баллов — заметно отстав от лидеров. Блоки теста: русский язык (20 баллов), российский контекст (20), бизнес-задачи (25), скорость и стоимость (20), надёжность для России (15) и прикладная математика (15).
В блоке «Прикладная математика» (расчёт unit-экономики, интерпретация данных, расчёт ROI) YandexGPT Pro и Claude Sonnet набрали максимальные баллы по каждой из трёх задач, а у GigaChat в этом же блоке обнаружена ошибка в расчёте ROI, а также отдельная фактическая ошибка в другом блоке теста — это и стало основной причиной отставания в итоговом счёте.
Важная оговорка: это результат одного раунда одной независимой методики на момент июля 2026 года, а не универсальный вердикт по всем задачам и версиям моделей — обе компании регулярно обновляют модели, и результат может измениться в следующих раундах.
YandexGPT глубже завязана на продукты Яндекса — Алису, Браузер, Поиск и сервис 300.ya.ru, а для бизнеса доступна через Yandex Cloud с оплатой по токенам и той же логикой, что и остальные облачные продукты компании. GigaChat от Сбербанка активнее продвигается как самостоятельный API для сторонних интеграторов — не завязанный на конкретную экосистему, с отдельным порталом разработчиков developers.sber.ru.
Если компания уже работает в контуре Yandex Cloud или продукт должен встраиваться в сервисы Яндекса (Алиса, Браузер, Поиск) — логичнее начать с YandexGPT, тем более что по итогам PT-1 модель показала более надёжный результат на бизнес-задачах и без ошибок в расчётах. Если приоритет — самостоятельный API без привязки к конкретной экосистеме и уже есть инфраструктурные связи со Сбером — стоит тестировать GigaChat, но для задач с точными расчётами (ROI, unit-экономика) результаты PT-1 говорят в пользу дополнительной проверки выходных данных, а не безусловного доверия.
Обе модели периодически выпускают новые версии — на момент этого раунда PT-1 тестировалась линейка GigaChat 3.x, актуальные версии стоит уточнять на карточке GigaChat и карточке YandexGPT.
| Параметр | GigaChat (Сбер) | YandexGPT (Яндекс) |
|---|---|---|
| Актуальные версии | GigaChat 2 (Lite/Pro/Max), флагман GigaChat 3.5 Ultra (с 06.07.2026) | YandexGPT 5 Lite, YandexGPT 5.1 Pro; отдельно — новое семейство Alice AI на архитектуре Qwen3 |
| Параметры флагмана | GigaChat 3.5 Ultra — 432 млрд всего / 28 млрд активных (MoE) | не раскрыты публично |
| Открытые веса | GigaChat 3.5 Ultra — лицензия MIT, доступна на Hugging Face | нет публичных открытых весов YandexGPT |
| Цена API, топ-модель (синхронно) | 0,50 ₽ / 1000 ток. (Pro), 0,65 ₽ (Max) | 0,80 ₽ / 1000 ток. (Pro 5.1) |
| Цена API, младшая модель (синхронно) | 0,065 ₽ / 1000 ток. (Lite) | 0,20 ₽ / 1000 ток. (Lite) |
| Подписка для частных пользователей | 0 ₽ — бесплатно в приложении, без аналога Plus | 648 ₽/мес (опция «Алиса Плюс» 199 ₽ + база Яндекс Плюс 449 ₽) |
| Реестр отечественного ПО | ✓ в реестре | ✕ не в реестре |
| Результат в тесте PT-1 (AI Радар, июль 2026) | 67 / 115 | 89 / 115 |
| Для каких задач сильнее по собственным данным поставщиков | программирование, работа с документами и мультимодальность, самостоятельный API для интеграторов | глубокая интеграция в экосистему (Алиса, Браузер, Поиск), русский язык в бытовых сценариях |
По результатам собственного теста AI Радар (PT-1) YandexGPT Pro 5.1 набрал 89 баллов из 115, обойдя GigaChat с результатом 67. Это результат одного раунда одной независимой методики, а не универсальный вердикт — на других задачах разрыв может быть иным.
YandexGPT сильнее завязана на экосистему Яндекса — Алису, Браузер, Поиск, Yandex Cloud. GigaChat активнее продвигается как самостоятельный API для интеграторов вне конкретной экосистемы.
У GigaChat в блоке «Прикладная математика» обнаружена ошибка в расчёте ROI, а также фактическая ошибка в другом блоке теста. YandexGPT Pro и Claude Sonnet в этом блоке набрали максимум баллов.
По открытым тарифам на момент октября 2026 GigaChat дешевле по всей линейке: Lite — 0,065 ₽ за 1000 токенов синхронно против 0,20 ₽ у YandexGPT Lite, топовая модель — 0,50–0,65 ₽ (GigaChat Pro/Max) против 0,80 ₽ у YandexGPT Pro 5.1. Источники: developers.sber.ru и aistudio.yandex.ru, проверено 30.09.2026.
У GigaChat действующая линейка — GigaChat 2 (Lite/Pro/Max) и флагман GigaChat 3.5 Ultra (представлен 6 июля 2026) на MoE-архитектуре с линейным вниманием, 432 млрд параметров всего и 28 млрд активных, открыт под лицензией MIT. У Яндекса два разных семейства: YandexGPT (5 Lite и 5.1 Pro) для Yandex Cloud и Браузера, и отдельное более новое семейство Alice AI на архитектуре Qwen3 — число параметров YandexGPT компания публично не раскрывает.
GigaChat в приложении и на сайте бесплатен без аналога подписки ChatGPT Plus. Доступ к топовой модели YandexGPT 5.1 Pro для физлиц идёт через опцию «Алиса Плюс» (199 ₽/мес) поверх базовой подписки Яндекс Плюс (449 ₽/мес) — итого 648 ₽/мес.